当一个圈子在讨论“双非的本科生还有脸活么？”“三本的也算大学生？”“是个人就能考上本科”的时候，他们不知道当初发生了什么。
都说大学生不值钱了，你却不知道中国从小学到大学期间，淘汰率有多高？
根据年的人口普查报告，中国具有大学（指大专及以上）文化程度的人口为人，而时年，中国的总人口为人。这表示，在年前后，中国大学生（包括大专）的比例仅占8.73%，而大家的错决中，似乎大学生随处可见，硕士也满街走。
有一个提问就出来了，中国某年的出生人口是万，当这一届的孩子该高中毕业了，却只有多万人，其他人去哪里了呢？
中国从小学到大学的淘汰率，最高出现在什么阶段呢？
对，是初中升高中。
届全国高校毕业生规模预计万人，首次突破千万大关。高考能决定一个人的命运，但是中考决定未来的时代似乎也已经到来。
对于学生们而言，中考是学习生涯中一个重要的转折点。这个岔路口是选择高中、职高、或走进社会打工等，都会直接影响后续人生道路的选择和走向。
“只有一半学生能进入普高”、“中考淘汰率增加”等这样的传言近几年不断被家长听到，这些传言到底可不可信，真实的高中录取比例有多少呢？中国学生升学之路的淘汰率到底是什么情况？
据《中国教育统计年鉴》数据显示，从全国范围来看，从年开始，普高学生占高中阶段教育在校生的比例为50%左右；年开始，普高学生占比逐渐增加，这几年基本都维持在60%以上。
某种程度上来说，中考的竞争比高考更为残酷。高考退而求其次还可以复读，还有重来一次的机会。但中考则是一锤子的买卖，成败仅有一次。其实，中考的淘汰率非常高，且复读生没有学籍，不能参加自招。
近年，国家一系列的举措，都在推动人才分流发展，中考就意味着一次大淘汰。中考筛选出来的50%，不能进入到普高学习，只能选择职高，开始接受职业教育，更有一部分人直接辍学融入社会。
目前，高中阶段教育包括普高和职高，职高又包含中职、中专和技校。按照国家相关政策，高中教育应该实行普职分流并保持普职相当的比例。这里“大体相当”并不是说严格按照1:1比例招生，意思是可根据实际情况作出相应调整，但不能太过偏离。再者，职高类学校还招收了很多在职培训人员，承担了下岗工人再就业、农民工培训等这样的职责。在统计中，这类教育都被算进了分母。也就是说，国家要求的普职“大体相当”，实际上是把成人中专和培训生源等都计算在内，并不只包括初中应届毕业生。
普高率一般的计算公式：普高率=高中招生人数/中考人数。
普高与职高的区别在哪呢？同为高中教育的两大组成部分，普通高中和职业学校存在着巨大的差异。
通俗点来说，普通高中以文化课教育为主，考入大学是学习的目标，大部分学生会升入大学进行继续深造。在高中阶段不进行专业性知识，大学阶段可以有多种专业的选择。
职业学校进校时就会进行专业选择，发展更偏向于技术型人才。升入高校的可能性会很弱（并非完全无法升入高校），大部分学生三年毕业以后，直接走向职场。
目前，国家正在重视职业教育的开展，未来这部分教学资源会得到提升。
现在的孩子真的很难，从小学就开始卷，一直卷到初中，九年义务教育期间不敢有一丝松懈，就为了挤过中考这扇门，无奈还有很多人要被分流。
3月27日，北京市教委发布《关于做好年高级中等学校考试招生工作的意见》，明确初中毕业考试和高级中等学校招生考试“两考合一”。今年北京普通高中招生规模8万人左右，中等职业教育招生规模3.5万人左右。
“大力发展职业教育是大势所趋，普职分流已成定局”。从目前国内的就业市场来看，现在高精尖技术人才极度缺乏，同时我国现阶段的产业布局也决定了仍需要大量从事中低等技术含量工作和体力工作的年轻人，这决定了社会需要不断补充大批中级职业人才，他们是基础产业的基石。
所以，初中的教育已然成为孩子对命运选择的一个重要节点，把握好青春叛逆期的学习，对后续的选择起到了至关的重要。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/8171.html
