一种观点认为，山东的地形看着不错，实际远不如江苏。因为山东内部的黄河和泰山山脉，把黄金地段分割成了三份，形不成合力。
江苏可能有人会说，大名鼎鼎的江苏“13太保”有什么合力，难道苏南和苏北就能形成合力了？南京话和徐州话完全就是两种方言。
其实，方言不同和地理意义上的割裂是两码事，方言不通可以说普通话，但隔着黄河泰山，你能在河上山上建城吗？试想，把江苏核心地段苏南平原隔成地理上互不联系的三块会是什么效果……
对此观点基本认同，江苏“内斗”是调侃，实际上江苏南北交流频繁，年轻人通婚比比皆是。南北公里都是大平原，现在狂补高铁短板，高铁建成南北一两个小时的车程，到时省内交通更加便捷，经济交融会更加给力。
江苏随便举几个例子：（1）上海苏南经济转型升级，中低端产业优先转往苏北，苏南发达城市苏州、无锡、常州、南京对口帮扶苏北的徐州、宿迁、连云港、淮安，做到一城对接一城，甚至每个县城都有对口工业园，如徐州新沂就有“无锡-新沂工业园”；
（2）教育支援，南通高考全国出名，南通各县在徐州、宿迁、连云港都是整个师资力量去建校，如新沂海门中学、沭阳如东中学、南京外国语宿迁分校，等等；
山东：看了江苏才知道，方言不同和地理意义上的割裂是两码事！（3）苏北的很多干部都是苏南调过去的，所以说苏南苏北是一家，散装只是调侃。
打个不恰当的比喻，就如别看中美磕磕碰碰，结果美中互为最大单一贸易国一样，苏南苏北亦是如此。
江苏以上观点你有异议吗？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/8220.html
